تقدم نادي برشلونة يوم الجمعة بشكوى رسمية لدى الاتحاد الملكي الإسباني لكرة القدم بشأن ما وصفه النادي بإخفاقات تحكيمية غير مقبولة خلال هزيمته 4-0 في ذهاب نصف نهائي كأس الملك أمام أتلتيكو مدريد على ملعب الميتروبوليتانو في 12 فبراير. تركز الشكوى على مراجعة تقنية الفيديو التي استمرت ثماني دقائق وأسفرت عن إلغاء هدف باو كوبارسي بداعي التسلل في الدقيقة 51 حين كانت النتيجة 4-0 وكذلك على عدم طرد لاعب وسط أتلتيكو جوليانو سيميوني بعد تدخل بأسفل الحذاء على أليخاندرو بالدي عوقب بالبطاقة الصفراء فقط. ندد الرئيس السابق جوان لابورتا والرئيس المؤقت رافا يوستي علنياً بالتحكيم حيث وصف يوستي تأخير تقنية الفيديو بالعار وتعهد بأن النادي سيطالب بتفسيرات.
أثار الهدف الملغى موجة غضب بعد أن اعترفت اللجنة التقنية للحكام بأن نظام التسلل شبه الآلي تعرض لعطل تقني أثناء المراجعة. وأوضحت اللجنة في بيان رسمي أن النظام أنتج خللاً في نمذجة اللاعبين عبر الهياكل العظمية عند اكتشاف حالة كثافة عالية للاعبين في منطقة الجزاء. ولعدم القدرة على إعادة معايرة النظام الآلي لجأ مسؤولو تقنية الفيديو إلى رسم خطوط التسلل يدوياً وهي عملية استغرقت بين ست وثماني دقائق بينما وقف اللاعبون في الملعب ولم يحصل المشاهدون على أي إعادة. وأصرت اللجنة على أن قرار التسلل النهائي كان صحيحاً.
لابورتا الذي استقال من الرئاسة في 9 فبراير لترشيح نفسه لإعادة الانتخاب وتحدث بصفته مرشحاً نشر بياناً لاذعاً على وسائل التواصل الاجتماعي واصفاً الهدف الملغى بأنه نمط متكرر من الظلم ضد برشلونة. كتب أن الهدف المُلغى ظلماً لكوبارسي يأتي كالمطر فوق البلل لأنه يذكر بما ألغوه للامين يمال أيضاً بشكل خاطئ في أنويتا مضيفاً أن لا شيء بريء. وأعلن لابورتا أن برشلونة يجب أن يحارب ضد كل شيء وضد الجميع وطالب الجماهير بالالتفاف حول اللاعبين قبل مباراة الإياب في سبوتيفاي كامب نو في 3 مارس.
أدان عدة حكام إسبان سابقون بارزون علنياً تعامل تقنية الفيديو مع الحادثة. وصف إيتورالدي غونزاليس الحكم السابق المخضرم في الليغا الوضع بالمخزي والقابل للتقديم كشكوى مؤكداً أن تحديد موقع ليفاندوفسكي لم يكن يستدعي مراجعة بهذا الطول. وذهب كزافييه إسترادا فيرنانديز حكم سابق آخر أبعد من ذلك واصفاً إياها بأكبر فضيحة منذ وجود تقنية الفيديو ورافضاً تفسير الاتحاد بالعطل التقني واصفاً إياه بالكذب المحض والأعذار الواهية. ووصف المحلل في كوبي روبين مارتين خطوط التسلل المرسومة يدوياً بغير المقبولة والتأخير بالعار.
كان لاعبو برشلونة بنفس الحدة في انتقاداتهم بعد المباراة. قال القائد فرينكي دي يونغ إنه رأى الصورة بعد ذلك ويمكنه أن يرى بوضوح أنه لم يكن هناك تسلل مضيفاً أنه إذا لم تكن الصورة مولدة بالذكاء الاصطناعي فهي فضيحة. ووصف المدافع إيريك غارسيا قرار التسلل بالعار وقال إن هذه القرارات مؤخراً تذهب دائماً ضد برشلونة. ووصف المدرب هانسي فليك التحكيم الإسباني بالفوضى مؤكداً أنه عندما رأى الموقف كان واضحاً أنه ليس تسللاً.
إلى جانب الهدف الملغى تناولت شكوى برشلونة أيضاً المعايير التأديبية المتناقضة للحكم خوان مارتينيز مونويرا. أشار النادي إلى تدخل جوليانو سيميوني بالأسفل على بالدي في بداية الشوط الثاني الذي اعتبره محللون تحكيميون بينهم بيدرو مارتين من كوبي يستحق بطاقة حمراء مباشرة لكنه عوقب بالصفراء فقط. في المقابل رفعت تقنية الفيديو البطاقة الصفراء الأولية لإيريك غارسيا في الدقيقة 84 إلى حمراء. كما أخطأ مارتينيز مونويرا في محضر المباراة الرسمي بنسب الهدف الثالث خطأ إلى جوليانو سيميوني بدلاً من أديمولا لوكمان.
رغم الشكوى الرسمية أشار المحللون القانونيون إلى أن لوائح الاتحاد الإسباني لا تتضمن آلية لإلغاء نتائج المباريات أو منح أهداف ملغاة بعد نهاية اللقاء مما يعني أن إجراء برشلونة يهدف أساساً إلى المطالبة بالمحاسبة وتحسين الإجراءات. تترك هزيمة الذهاب فريق فليك أمام ضرورة قلب فارق أربعة أهداف في الإياب بكامب نو يوم 3 مارس. سيغيب إيريك غارسيا عن تلك المباراة بسبب الإيقاف.
التعليقات