国际足联正面临因2026年世界杯门票定价策略而日益增长的强烈反对声浪。在赛事开幕的最初几天里，多个比赛场馆明显出现了大量空座。国际足联采用的动态定价模式引发了球迷、媒体和球迷组织的猛烈批评，门票价格较2022年卡塔尔世界杯上涨了高达五倍。这场争议为原本被定位为历史上最具可及性的世界杯蒙上了一层阴影。
在瓜达拉哈拉的阿克隆体育场，韩国对阵捷克的比赛中出现了大面积空座区域，尽管国际足联公布的官方上座人数为四万四千九百八十五人，而该场馆的容量为四万六千人。同样，在多伦多的百慕大球场，加拿大对阵波黑的首场比赛中有超过一千个座位未能售出，该场馆总容量为四万四千三百一十五人。国际足联回应称，上座数据基于扫描入场的门票数量而非目视评估，并补充说部分持票观众当时在通道区域而非坐在座位上。
门票价格的涨幅令全球球迷震惊不已。决赛门票的最低价格为四千一百八十五美元，最高达八千六百八十美元。小组赛阶段未售出的一类和二类门票定价在一千六百四十五至二千二百四十美元之间。一个人观看八场比赛的预计费用约为五千二百二十五至一万二千三百五十英镑，而在2022年卡塔尔世界杯上观看七场比赛的费用仅为一千四百六十六至三千九百一十四英镑。
球迷组织欧洲足球支持者协会已采取正式行动，就国际足联的定价行为向欧盟委员会提出投诉。该组织称这些价格具有勒索性质，并将此情况描述为对世界杯传统的巨大背叛。投诉指控国际足联滥用其在全球足球市场中的垄断地位，对没有其他购票渠道的球迷施加不公平条件。
批评人士认为，国际足联根据需求调整门票价格的动态定价模式实际上已将普通球迷排斥在外，转而偏向企业买家和富裕观众。早期比赛中大面积可见的空座已经削弱了国际足联关于需求创纪录的叙事，引发了令人不安的质疑：定价策略是否将收入最大化置于真正的球迷参与和球场氛围之上。
随着赛事的推进，这场争议预计将进一步升级。欧洲和美洲各地的球迷团体已承诺将继续向国际足联施压，要求进行票价改革。向欧盟委员会提出的投诉可能在大型体育赛事的垄断定价行为方面树立重要的法律先例。目前，空座依然是这届世界杯最醒目的视觉符号，象征着许多终身热爱足球的球迷根本无力负担到场观赛的现实。
评论