L’Agence internationale de l’énergie atomique n’a détecté aucun effort de reconstruction des installations nucléaires iraniennes endommagées par les frappes américaines et israéliennes de 2025 et 2026, a indiqué son directeur Rafael Grossi au Conseil de sécurité le 27 octobre. AP a rapporté cette évaluation le 28 octobre. Grossi a souligné que la surveillance à distance ne remplace pas les inspections permettant d’établir leur état réel.
Selon ONU Info et Arab News, l’agence ne peut toujours pas vérifier l’absence de détournement des matières nucléaires iraniennes sous garanties. Grossi a évoqué environ 440 kilogrammes d’uranium hautement enrichi précédemment déclaré. Il s’agit d’une lacune de vérification, et non d’un constat de détournement. L’Iran affirme que son programme nucléaire est pacifique, rapporte AP.
Les inspecteurs ont quitté l’Iran pour leur sécurité après le début des attaques en juin 2025, a déclaré Grossi. Ils sont prêts à revenir depuis des mois, mais Téhéran ne fournit pas les informations et l’accès nécessaires pour vérifier les matières dans les installations touchées ou épargnées. L’agence souhaite aussi accéder à l’usine d’enrichissement d’Ispahan, déclarée peu avant les frappes de juin 2025, selon ONU Info.
Bouchehr fait exception : les inspecteurs effectuent des vérifications dans cette centrale, a indiqué Grossi. L’agence atomique iranienne a coopéré pour fournir les équipements nécessaires au contrôle du combustible usé avant son transfert prévu vers un stockage à sec au début de l’année prochaine. Cette coopération limitée n’a pas rétabli les inspections normales ailleurs, selon le compte rendu de l’ONU.
L’ambassadrice britannique Sarah MacIntosh a demandé l’accès à tous les sites nucléaires, jugeant la vérification essentielle au rétablissement de la confiance. Sa déclaration publiée réaffirme son soutien à une solution diplomatique. Grossi a également appelé à une diplomatie appuyée par les vérifications de l’AIEA et à une clarification immédiate des questions en suspens. Le stock d’uranium et les modalités générales des inspections restent donc sans réponse.
Commentaires