गीतकार सिरिल वेटर को विश्वव्यापी अधिकार वापस लेने की अनुमति देने वाले फैसले के खिलाफ संगीत प्रकाशकों की चुनौती 19 अक्टूबर को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में समाप्त हो गई। पर्याप्त न्यायाधीशों की भागीदारी न होने के कारण अदालत के आदेश ने उनकी जीत बरकरार रखी। रॉयटर्स के अनुसार, बीएमजी, सोनी, यूनिवर्सल और वॉर्नर की प्रकाशन शाखाएं डबल शॉट (ऑफ माय बेबीज़ लव) से संबंधित निर्णय पलटना चाहती थीं।
आदेश में सोनिया सोटोमायोर, नील गोरसच, एमी कोनी बैरेट और केतनजी ब्राउन जैक्सन के भाग नहीं लेने का उल्लेख है, लेकिन कारण नहीं बताया गया। इससे आवश्यक छह के बजाय पांच न्यायाधीश बचे। शेष न्यायाधीशों ने माना कि अगले सत्र में मामले की सुनवाई और निर्णय संभव नहीं होगा। इसलिए कानून के तहत निचले फैसले की पुष्टि हुई, जिसका प्रभाव बराबर मतों वाले निर्णय जैसा है।
रॉयटर्स के अनुसार, वेटर और डोनाल्ड स्मिथ ने 1962 में गीत लिखा और 1963 में उसका कॉपीराइट विंडसॉन्ग म्यूजिक पब्लिशर्स को सौंप दिया। वेटर ने 2019 में हस्तांतरण समाप्त करने का नोटिस दिया, जो 2022 में प्रभावी हुआ। अमेरिकी कानून रचनाकारों को दशकों पहले दिए गए कुछ अधिकार वापस लेने देता है, ताकि रचना का मूल्य सामने आने से पहले उनकी कमजोर सौदेबाजी की स्थिति का समाधान हो सके।
विवाद इस बात पर था कि क्या इस वापसी में अमेरिका के बाहर के अधिकार भी शामिल हैं। वेटर ने 2023 में लुइज़ियाना में रेजनिक पर मुकदमा किया; एक जिला न्यायाधीश ने 2025 में उनके पक्ष में फैसला दिया और पांचवें सर्किट ने जनवरी में पुष्टि की। म्यूजिक बिजनेस वर्ल्डवाइड के अनुसार, चार प्रकाशकों ने मार्च 2026 में रेजनिक की दावा की गई हिस्सेदारी खरीदी और सुप्रीम कोर्ट में समीक्षा मांगने के लिए उसकी जगह प्रतिवादी बने।
प्रकाशकों ने अरबों डॉलर के समझौतों पर खतरे की चेतावनी दी, जबकि वेटर के वकीलों ने चिंताओं को बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया बताया, रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया। डिजिटल म्यूजिक न्यूज के अनुसार, सॉन्गराइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका ने सोमवार के नतीजे का स्वागत किया। विवाद इस पर है कि लेखकों द्वारा हस्तांतरण समाप्त करने का अधिकार इस्तेमाल करने के बाद गीतों का नियंत्रण और आय किसके पास रहती है।
प्रक्रियागत नतीजा पांचवें सर्किट का फैसला कायम रखता है, लेकिन कानूनी प्रश्न को राष्ट्रीय स्तर पर नहीं सुलझाता। म्यूजिक बिजनेस वर्ल्डवाइड ने बताया कि फैसला लुइज़ियाना, मिसिसिपी और टेक्सस की संघीय अदालतों पर बाध्यकारी है, जबकि अन्य अदालतें अलग निष्कर्ष निकाल सकती हैं। गीतकारों और प्रकाशकों के लिए यह अंतर अहम है: यह मामला समाप्त है, लेकिन विश्वव्यापी अधिकार वापसी पर व्यापक विवाद संभव हैं।
टिप्पणियाँ