音乐出版商要求推翻一项允许词曲作者西里尔·韦特收回全球范围内版权的裁决，这场法律挑战于10月19日在美国最高法院结束。最高法院当天发布的命令指出，由于实际参与处理案件的大法官人数不足法定要求，韦特此前在下级法院获得的胜诉结果得以保留。路透社报道，贝塔斯曼音乐集团、索尼、环球和华纳旗下的音乐出版部门曾要求推翻涉及歌曲《Double Shot (Of My Baby’s Love)》的裁决。
命令列明索尼娅·索托马约尔、尼尔·戈萨奇、埃米·科尼·巴雷特和凯坦吉·布朗·杰克逊未参与此案，但法院没有在命令中解释这四名大法官不参与处理此案的具体原因。在共有九名大法官的最高法院，这意味着实际只有五人参与，低于处理案件所需的六人法定人数。其余参与的大法官认为，这起案件无法在下一个审判年度得到听审并作出决定。这一判断触发了有关法律规定，因此法院依法确认下级法院的判决继续有效，其法律效力与大法官意见票数相等、因而维持原判的情形相同。
据路透社报道，韦特与唐纳德·史密斯于1962年创作这首歌曲，并在1963年将版权转让给温德松音乐出版公司。韦特在2019年正式发出终止上述版权转让的通知，并将2022年设为通知开始生效的年份。美国法律允许创作者收回数十年前转让的某些权利，旨在解决作品价值尚未显现时，创作者在谈判中处于弱势的问题，使他们有机会重新取得相关权利。
双方争议的核心，是作者通过这种终止转让程序收回的权利，究竟是否还涵盖歌曲在美国以外国家和地区的相关权利。韦特于2023年在路易斯安那州起诉雷斯尼克，一名地区法院法官在2025年判他胜诉，第五巡回上诉法院又于今年1月维持该裁决。据音乐商业媒体Music Business Worldwide报道，四家出版商于2026年3月收购雷斯尼克声称拥有的权益，并取代他成为被告，从而以被告身份继续推动此案，请求美国最高法院对下级法院的裁决进行审查。
路透社报道，出版商警告，这项裁决威胁到价值数十亿美元的协议，与此相对，代表韦特的律师回应称，出版商提出的这些担忧和对后果的描述被夸大了。据Digital Music News报道，美国词曲作者协会欢迎周一的结果。这场冲突涉及一个实际问题：在作者行使终止转让权之后，究竟由谁控制歌曲，又由谁获得歌曲产生的收入，各方对此持有不同立场。
这一程序性结果让第五巡回上诉法院的裁决继续有效，但这种因参与人数不足而作出的处理，并不意味着最高法院已经对双方争论的实体法律问题作出判断，也没有在全国范围内解决这一法律争议。Music Business Worldwide指出，该裁决约束路易斯安那州、密西西比州和得克萨斯州的联邦法院，不过，在未来审理其他案件时，美国其他地区的法院仍有可能对同一法律问题作出不同解释，并得出不同结论。对创作歌曲的作者，以及负责相关音乐出版业务的出版商而言，区分本案结果与全国性的法律结论十分重要：本案已经解决，但围绕全球范围收回版权的更广泛争议仍可能出现。
评论