Sony Music Publishing, Warner Chappell Music y varias editoras afiliadas demandaron a la empresa de inteligencia artificial Anthropic ante un tribunal federal del norte de California. La acusan de obtener y copiar ilegalmente obras musicales protegidas para desarrollar sus modelos Claude. La denuncia también incluye como demandados al director ejecutivo Dario Amodei y al cofundador Benjamin Mann. Anthropic rechaza las acusaciones y afirma que se defenderá firmemente.
El expediente judicial confirma que las editoras presentaron el caso de derechos de autor el 28 de agosto y solicitaron un juicio con jurado. Alegan que Anthropic entrenó sus sistemas con decenas de miles de sus composiciones, por lo que la demanda es más amplia que varios litigios musicales anteriores. El escrito menciona obras conocidas de distintos catálogos, pero las acusaciones todavía no han sido examinadas en juicio y ningún tribunal ha determinado responsabilidad.
Según la denuncia, Anthropic consiguió material mediante descargas masivas por torrent, extracción de contenidos de internet y escaneo de libros impresos comprados. Las editoras sostienen que las colecciones descargadas de Library Genesis y Pirate Library Mirror incluían libros con letras y partituras. También afirman que Claude puede reproducir letras protegidas en sus respuestas y que las barreras introducidas por la compañía pueden sortearse repitiendo instrucciones.
La demanda formula cuatro cargos: infracción directa vinculada al uso de torrents, infracción contributiva contra Amodei y Mann, infracción directa por parte de Anthropic y eliminación o alteración de información de gestión de derechos. Las editoras piden hasta 150.000 dólares por cada obra que consideran infringida deliberadamente y hasta 25.000 dólares por cada supuesta alteración de información, además de destruir copias y detallar los datos de entrenamiento. Son reclamaciones legales, no indemnizaciones concedidas.
Anthropic declaró a TechCrunch y Axios que no está de acuerdo con las acusaciones de las editoras y que piensa defenderse ante los tribunales. La disputa surge mientras desarrolladores y titulares de derechos ponen a prueba cómo se aplican las normas existentes a la obtención de material de entrenamiento y a los resultados de sistemas de IA generativa. Los derechos musicales son especialmente complejos porque letras, composiciones y grabaciones pueden tener propietarios y registros diferentes.
El nuevo caso sigue a otros litigios contra Anthropic promovidos por editoras, incluidos asuntos relacionados con Universal, Concord, BMG y Round Hill. También llega después de un acuerdo de 1.500 millones de dólares con autores por libros pirateados; allí, un juez diferenció entre un entrenamiento potencialmente legal y la obtención ilegal del material original. Las editoras de Sony y Warner quieren ahora que un jurado aplique la ley a sus catálogos, mientras siguen pendientes la respuesta procesal y los próximos pasos del tribunal.
Comentarios