索尼音乐出版、华纳查普尔音乐及其关联出版商已在美国加利福尼亚北区联邦法院起诉人工智能公司Anthropic，指控该公司为开发Claude模型而非法获取并复制受版权保护的音乐作品。诉状还将Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊和联合创始人本杰明·曼列为被告。Anthropic否认出版商的指控，并表示将在法庭上积极抗辩。
法院案卷显示，出版商于8月28日提起版权诉讼，并要求由陪审团审理。原告声称Anthropic使用其数万首音乐作品训练系统，因此本案范围超过此前多起音乐版权案件。诉状列举了多个曲库中的知名作品，但这些主张尚未经过庭审检验，法院也没有认定任何被告承担责任。
根据诉状，Anthropic涉嫌通过大规模种子下载、抓取网页以及扫描购买的纸质书籍来获取材料。出版商称，从Library Genesis和Pirate Library Mirror下载的资料库包含带有歌词和乐谱的书籍。他们还主张，Claude能够在回答中重现受保护歌词，而公司后来设置的防护措施可以通过反复改变提示词来绕过。以上内容均为原告指控。
诉讼提出四项请求，包括与种子下载有关的直接侵权、针对阿莫代伊和曼的帮助侵权、Anthropic实施的直接侵权，以及删除或更改版权管理信息。出版商要求对每项所谓故意侵权作品判处最高15万美元，并对每项涉嫌破坏版权信息的行为判处最高2.5万美元，同时要求销毁侵权副本并披露Claude训练数据。这些金额只是法定赔偿请求，并非法院已经裁定的损失。
Anthropic向TechCrunch和Axios表示，公司不同意出版商的说法，并准备在法院有力维护自身立场。此案发生之际，人工智能开发商和权利人正通过诉讼检验现有版权法如何适用于训练材料的取得方式，以及生成式人工智能系统的输出。音乐权利结构尤其复杂，因为歌词、作曲和录音可能分别由不同主体拥有，并拥有彼此独立的版权登记。
这起新案之前，Universal、Concord、BMG和Round Hill等音乐出版商也已对Anthropic采取法律行动。Anthropic此前还就盗版书籍问题与作者达成15亿美元和解；相关案件的法官区分了可能合法的模型训练行为与非法取得源材料的行为。索尼和华纳旗下出版商如今要求陪审团把版权法适用于其曲库，而Anthropic正式提交答辩的时间以及法院下一步程序仍有待确定。
评论