由澳大利亚昆士兰大学研究人员牵头的国际团队汇集了2884颗可能属于Ia型的超新星资料，以检验暗能量是否随时间发生变化。这项工作在2026年10月22日获得了新的新闻报道，但作为研究基础的论文早在9月就已上传至arXiv预印本平台。结果提示，暗能量的性质可能偏离恒定不变的假设，不过目前并不能据此宣布已经发现了暗能量的演化。
这套名为Unite的资料汇编，将Pantheon+项目的观测与暗能量巡天项目五年期间的样本结合起来。天文学家利用这些恒星爆炸来测量宇宙中的距离，并重建宇宙膨胀的历史，也就是了解宇宙在不同阶段如何扩张。这些测量所提供的距离信息，是研究团队开展这项宇宙学检验所依赖的观测基础。瑞安·卡米莱里及其同事采用一致的建模方式、样本筛选标准和偏差修正方法，让不同巡天项目收集的测量结果能够在同一个分析框架内进行比较，而不是直接把采用不同分析处理方式的观测数值放在一起。汇编的目的，是在共同标准下利用不同巡天已经积累的恒星爆炸资料。
作者报告说，在假定暗能量状态方程不随时间改变的模型中，把超新星和星系空间分布的测量结果与早期宇宙留下的背景辐射结合后，不同数据之间出现了不一致。允许这一性质随时间演化，可以缓解这种分歧。频率学派的统计检验对演化模型给出约三点一至三点三个标准差的偏好，但贝叶斯分析对暗能量随时间变化的支持程度仍然较弱。因此，不同统计分析方式给出的证据强度并不相同，研究所报告的统计偏好也不能直接等同于对暗能量变化的最终确认。这里的结论来自多种宇宙测量的联合分析，涉及超新星、星系分布以及早期宇宙辐射三方面的信息。
由Jaemyoung Lee牵头的一篇配套论文，研究了一个关键的不确定性来源，即这些爆炸所在宿主星系的质量。团队按照统一方法，重新测量了样本中超过百分之九十八对象的宿主星系恒星质量。由于经过校正的超新星亮度与宿主星系质量有关，这些质量估计之间的差异可能改变研究人员得出的宇宙学结论。因此，对系统性效应进行一致处理，是解释这些观测结果不可缺少的步骤。配套论文关注的正是这种质量估计带来的影响，以及如何通过统一重新测量，降低不同处理方式对宇宙学判断造成的差异。
arXiv记录显示，这些论文已向学术期刊投稿，但记录没有确认它们已经作为经过同行评审的论文正式发表。作者计划在论文获接收后公开相关分析产物。今后增加的观测，包括DEBASS计划收集的较近超新星资料，预计将进一步扩大这套数据。暗能量究竟是否随时间演化，仍然是一个尚无定论的问题，需要借助后续观测继续检验现有证据，而不能把统计线索视为最终答案；目前的结果让科学家能够更精确地检验宇宙学标准模型。
评论