美国总统唐纳德·特朗普政府7月27日星期一请求联邦最高法院，在诉讼继续期间准许执行其限制邮寄投票行政令的关键条款。这项紧急申请要求暂时停止下级法院的裁决；有关裁决已在23个州和哥伦比亚特区阻止这些措施用于11月3日的中期选举。此次选举将决定国会控制权，因此最高法院是否迅速介入将直接影响秋季投票安排。
特朗普3月31日签署的命令要求国土安全部与社会保障局合作，按州编制已确认具有美国公民身份且达到投票年龄的居民名单。命令还要求邮政署制定规则，仅向列入各州参与名单的合格选民寄送邮寄和缺席选票，并采用安全信封及可追踪条形码。白宫称这些措施旨在维护选举完整性并阻止非公民非法投票，这是政府提出这项政策的主要理由。
来自上述23个州和华盛顿的民主党官员在马萨诸塞州联邦法院提起诉讼。他们认为，宪法主要把选举管理权交给各州，并授权国会制定全国规则，并未赋予总统单方面实施这些变化的权力。联邦法官因迪拉·塔尔瓦尼6月接受了这一主张，禁止在2026年选举中对原告辖区执行公民名单和邮寄选票条款。
第一联邦巡回上诉法院一个意见分歧的合议庭周末拒绝暂停塔尔瓦尼的禁令。多数法官认为，在各地准备秋季投票期间引入新系统可能造成混乱，并可能使合格选民失去投票机会。该禁令只适用于提起诉讼的23个州和首都特区，而且仅适用于11月选举；没有参加诉讼的其他辖区不受这项裁决约束。
联邦政府首席诉讼代表约翰·索尔告诉最高法院，下级法院过早发出禁令，因为联邦机构仍在研究是否以及如何执行政策。他主张，等待正常上诉程序可能使政府即使最终胜诉也无法实际执行，因为选举流程必须提前很久确定。各州则表示，不完整的公民身份记录和较晚的操作变化可能错误阻止合格公民收到选票。美联社引用的联邦数据显示，2024年总统选举约30%的选票通过邮寄方式投出。
最高法院要求提出挑战的各州在美国东部时间8月3日下午4时前提交答复。此后，法官可以决定在更广泛的上诉继续审理期间，受阻条款能否暂时执行，但这并不等于立即裁定其最终合法性。该决定将为原告州数以百万计的潜在邮寄选民确定眼前规则，也将在距离中期选举仅数月之际检验总统权限与各州选举控制权之间的界线。
评论