特朗普政府周一宣布将正式撤销2009年的危害认定，即确定六种温室气体威胁公众健康和福祉的基础性科学裁定。美国环保局局长李·泽尔丁将此举描述为美国历史上最大规模的去监管行动。正式撤销该认定的规则预计将于周四在白宫仪式上发布，这将消除过去17年来几乎所有联邦气候法规赖以建立的法律基石。这一决定的影响将远远超出美国国境，对全球气候治理格局产生深远影响。
奥巴马总统任内发布的原始危害认定将二氧化碳、甲烷、一氧化二氮、氢氟碳化物、全氟碳化物和六氟化硫确定为根据《清洁空气法》危害公众健康的污染物。该认定是对2007年最高法院在马萨诸塞州诉环保局案中裁决的直接回应，该裁决认定温室气体属于《清洁空气法》下的污染物，并指示该机构评估其是否构成危害。认定一经确立，便触发了环保局对机动车、发电厂和工业排放源实施强制性监管的义务。
撤销的实际影响将是广泛而有选择性的。此举将取消联邦对汽车和发动机制造商测量、报告、认证和遵守温室气体排放标准的要求。环保局官员声称，去监管将为消费者平均每辆车节省2400美元，并将总监管成本削减超过一万亿美元。然而，政府表示将在很大程度上豁免发电厂和其他固定式石油天然气设施，分析人士认为这一例外源于直接影响能源行业劳动力的政治敏感性。
这一决定与主流科学共识背道而驰。美国国家科学院、工程院和医学院最近重新评估了2009年认定所依据的科学基础，并得出结论认为该认定是准确的、经受住了时间的考验，且现在得到了更强有力证据的支持。批评者指出，为证明撤销合理性而组建的科学审查小组由主流气候科学的公开反对者组成，一名联邦法官认定能源部长克里斯·赖特的遴选程序违反了《联邦咨询委员会法》。法院一致驳回了此前对危害认定提出的所有法律挑战，包括哥伦比亚特区巡回上诉法院2012年的裁决和2023年的再次确认。
包括地球正义在内的环保组织宣布将立即在法庭上挑战撤销决定，认为政府不能在没有提供基础科学已发生变化的可信证据的情况下推翻基于科学的认定。法律专家预计此案最终将提交最高法院审理。与此同时，以加利福尼亚州为首的多个州预计将依据《清洁空气法》的豁免条款制定自己的排放标准。这一宣布引发了气候科学家和前环保局官员的谴责，他们警告说，在全球气温已经突破《巴黎协定》设定的1.5摄氏度门槛之际，拆除监管框架将加速温室气体排放。
评论