据路透社十月十九日的报道，美国总统唐纳德·特朗普十月十九日表示，他愿意与中国国家主席习近平和俄罗斯总统弗拉基米尔·普京举行会晤，讨论核武器问题。他在白宫外向记者发表讲话时还说，贸易也可能成为会谈涉及的议题。这些表态所表达的，是美国总统愿意围绕核武器以及可能涉及的贸易议题，与中国和俄罗斯领导人开展对话的兴趣，并不意味着三国领导人已经就举行峰会达成一致，也不是一次已获各方确认的峰会公告。
克里姆林宫表示，三位领导人有可能在十一月于中国举行的亚太经济合作组织峰会期间另行会面。据路透社报道，俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫说，有关会晤的可能性确实曾在交流中被提及。不过，他同时说明，在迄今涉及这一可能性的交流中，没有任何一方就三位领导人会晤本身提出具体方案或协议，也没有就可能的议程以及讨论内容提出具体方案或达成协议。
乌克兰反对在没有本国参与的情况下讨论其未来。据路透社报道，乌克兰外交部长安德里·瑟比加表示，乌克兰、美国和俄罗斯领导人之间的三方会晤能够推动和平进程，相比之下，他认为，如果参加这一三方会晤的领导人来自俄罗斯、中国和美国，那么这种安排所产生的效果将是鼓励普京继续战争，而非促使战争更早结束。佩斯科夫则表示，要达成最终解决方案，必须有基辅方面参与；没有乌方参与，便无法实现最终解决。
除了围绕乌克兰参与问题的分歧，中国对于是否应当开展三边核裁军谈判的立场，也为这一核武器问题对话设想构成了另一项障碍。中国外交部发言人毛宁在十月十六日的例行记者会上表示，中国核力量与美国、俄罗斯的核力量完全不在同一个量级，因此不能将三国核武库的规模等量齐观。她认为，要求中国在现阶段加入三边核裁军谈判，既不公平，也不合理，更不现实。她同时指出，拥有庞大核武库的美国应承担核裁军方面特殊且首要的责任。
美国军备控制协会执行主任达里尔·金博尔在十月十九日发表的声明中，支持通过双边或多边会谈推动有实质意义的军备限制。他还表示，旨在结束俄罗斯战争的谈判必须让乌克兰参与。按照他的评估，在亚太经济合作组织峰会期间举行的一次会面，充其量只能成为持续开展正式谈判的起点，不能替代后续的长期谈判进程。他认为，要使这类军备控制对话最终取得进展，相关各方既需要为后续谈判进行认真准备，也需要提出兼顾各方利益、保持平衡而且可以核查落实情况的具体方案。
评论