Präsident Donald Trump verließ Peking am Freitag nach Abschluss eines historischen zweitägigen Gipfels mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping, einem Treffen, das beide Staats- und Regierungschefs in positiven Worten beschrieben, obwohl es bei den umstrittensten Fragen zwischen den beiden größten Volkswirtschaften der Welt kaum konkrete Ergebnisse brachte. Trump erklärte gegenüber Journalisten an Bord der Air Force One, die Gespräche hätten viele verschiedene Probleme gelöst, während Xi den Besuch als Meilenstein in den bilateralen Beziehungen bezeichnete und einen Rahmen strategischer Stabilität für die nächsten drei Jahre vorschlug.
Der Gipfel, der Trumps ersten Besuch in China seit seiner Rückkehr ins Amt darstellte, stand im Zeichen der Diskussionen über Handel, Taiwan, den andauernden Konflikt im Iran und die Wiedereröffnung der Straße von Hormus, einer für die globale Energieversorgung entscheidenden Wasserstraße, die seit Beginn der Feindseligkeiten im Februar faktisch gesperrt ist. Beide Seiten erkannten die Notwendigkeit an, die Meerenge zur Deckung des weltweiten Energiebedarfs wieder zu öffnen, verzichteten jedoch darauf, einen gemeinsamen Mechanismus zur Erreichung dieses Ziels anzukündigen. Zur Taiwan-Frage äußerte Xi eine deutliche Warnung und betonte, die Taiwan-Frage bleibe das wichtigste Thema in den bilateralen Beziehungen, und ein falscher Umgang damit führe zu Zusammenstößen und sogar direkten Konflikten zwischen Washington und Peking.
Eines der wenigen greifbaren Ergebnisse war Chinas Zusage zum Kauf von 200 Boeing-Passagierflugzeugen, die erste Bestellung amerikanischer Flugzeuge durch das Land seit fast einem Jahrzehnt. Die Zahl blieb jedoch weit hinter den 500 Maschinen zurück, die Trump vor der Reise ins Spiel gebracht hatte, und Boeing-Aktien fielen nach der Bekanntgabe um vier Prozent an der Wall Street. Nvidia-Chef Jensen Huang, der sich der Delegation des Weißen Hauses angeschlossen hatte, versuchte die ins Stocken geratenen Bemühungen voranzutreiben, H200-Chips für künstliche Intelligenz an chinesische Unternehmen zu verkaufen, obwohl trotz vorheriger behördlicher Genehmigung für zehn Firmen darunter Alibaba, Tencent und ByteDance bislang keine Lieferungen erfolgt sind.
Analysten und Diplomaten boten eine gemischte Bewertung der Bedeutung des Gipfels. Bloomberg beschrieb die Ergebnisse als mager für beide Seiten, während Time anmerkte, die Reise unterstreiche die Verschiebung der globalen Machtdynamik nach Osten. Euronews bezeichnete den Gipfel als enttäuschend und wies darauf hin, dass den breiten Kooperationszusagen Durchsetzungsmechanismen fehlten. Aus Pekinger Sicht stellte der Besuch selbst jedoch einen diplomatischen Erfolg dar, wobei die Staatsmedien die Symbolik der Gleichrangigkeit zwischen den beiden Supermächten betonten und Xis Rolle als selbstbewusster Gastgeber auf der Weltbühne hervorhoben.
Trump lud Xi zu einem Besuch in den Vereinigten Staaten im September ein, eine Geste, die beide Seiten als Signal für fortgesetztes Engagement trotz tiefer Meinungsverschiedenheiten deuteten. Der Gipfel endete ohne Durchbrüche bei Zollsenkungen, Streitigkeiten über Technologietransfer oder koordiniertem Vorgehen im Iran, was Märkte und Verbündete über den Kurs der Supermachtrivalität in den kommenden Monaten im Ungewissen ließ. Europäische Staats- und Regierungschefs sowie asiatische Partner beobachten nun aufmerksam, ob sich die Zusagen strategischer Stabilität in bedeutsame politische Veränderungen umsetzen lassen oder weitgehend symbolische Gesten in einer zunehmend wettbewerbsorientierten globalen Landschaft bleiben.
Kommentare