英国议会通过了《上议院（世袭贵族）法案》，正式将所有剩余的92名世袭贵族从上议院中移除，终结了一项延续超过700年的传统。这项具有里程碑意义的立法由首相基尔·斯塔默领导的工党政府提出，于2026年3月10日获得通过，此前上议院成员在周二晚间撤回了最后的反对意见。该法案标志着现代英国历史上最重要的宪法改革之一。
这项改革意味着所有剩余的世袭贵族，包括那些随贵族头衔一同继承议会席位的公爵、伯爵和子爵，都将被逐出立法程序。只有世袭纹章院院长和宫务大臣将保留有限的礼仪职责。该法案将在本届议会会期结束时生效，正式切断英国数百年来出生特权与立法权力之间的联系。
这项改革的根源可以追溯到1999年，当时托尼·布莱尔首相领导的工党政府驱逐了当时在上议院占据席位的约750名世袭贵族中的大多数。当时，为了防止贵族阶层对改革发动公开叛乱，作为妥协措施，92名世袭贵族被允许继续留任。原本打算作为临时安排的方案持续了超过25年，历届政府都未能完成这一进程，直到现在才得以实现。
一位高级政府部长将该法案的通过描述为终结了一个持续数百年的陈旧且不民主的原则。立法支持者认为，仅凭家族血统就允许个人拥有立法权力，这与现代民主的价值观格格不入。英国曾是世界上最后几个维持非民选世袭立法者在国家议会中占据席位制度的民主国家之一。
移除世袭贵族是更广泛的上议院现代化努力的一部分。上议院长期以来因其非民选性质以及由终身贵族、主教和此前的世袭贵族组成的构成而受到批评。受此改革影响的一些家族已在议会中占据席位数百年之久，其家族谱系可以追溯到英格兰乃至后来的英国贵族制度的最早期。这一变革代表着与那段历史的决定性决裂。
各方对这项立法的反应不一。支持者赞扬它是迈向民主问责的一个期待已久的步骤，认为任何人都不应仅仅因为出生在某个家族就在国家立法中发挥作用。反对者，包括一些受影响的贵族，则对制度知识和历史连续性的丧失表示担忧，警告说移除经验丰富的立法者可能会降低议会审查的质量。
展望未来，该法案的通过预计将重新激发关于上议院自身未来的更广泛辩论，包括建立完全民选的上议院或进一步缩减其规模的提案。宪法学者指出，虽然移除世袭贵族是一个重要的里程碑，但如何改革或替代上议院中任命产生的成员这一问题仍未解决。目前，该法案作为英国民主演进中的一个历史性标志，关闭了一个始于中世纪时代的篇章。
评论