美国最高法院九月二十五日星期五作出临时裁定，允许特朗普政府恢复扩大版联邦选民公民身份核查系统。该命令暂停了下级法院禁止使用新版系统的裁决。最高法院指出，在上诉审理期间，各州可以再次利用名为SAVE的数据库核查选民登记资料。这项命令属于诉讼中的临时措施，尚未对整个争议作出最终判决。
美国国土安全部于二零二五年扩大了SAVE系统的用途。此前，特朗普总统要求联邦机构协助州和地方官员核实已登记选民以及申请登记者的公民身份。新版系统接入社会保障署的资料，并允许一次查询多人的姓名。法官在命令中说明，早期版本主要依据移民记录，核查申请公共福利者的身份；此次改造使选民名册核查成为争议焦点。
最高法院多数法官认为，联邦移民法律很可能允许相关机构交换这类身份资料，尽管起诉方援引隐私法和社会保障法律提出反对。法院因此暂停了六月二十二日一名联邦地区法官撤销新版系统的命令。三名法官发表不同意见。上诉程序和原有诉讼仍在进行，临时恢复使用并不等于最终确认所有改动都合法。
妇女选民联盟、电子隐私信息中心以及数名选民共同挑战这些改动。他们主张，公民身份数据如有错误，可能把有投票资格的人错误标记为非公民，已经通过归化取得美国国籍的人尤其可能受到影响。最高法院也承认，一名起诉者的社会保障记录没有反映她已经归化的事实，因此她可能被要求另外提交公民身份证明。
特朗普政府表示，SAVE能够帮助各州识别选民名册中的非公民。据美联社报道，各州可自行决定是否使用这项工具，联邦规定也限制在接近选举时系统性删除选民登记。这意味着最高法院的命令本身没有要求每个州改变选举程序，也不能据此认定全国将立即开展统一的选民除名行动。系统的实际影响仍取决于各州如何使用资料及现行法律限制。
这一裁定发生在十一月国会选举之前，选民资格与联邦政府使用个人资料的问题因此受到关注。上诉法院接下来将继续审理争议的实体问题。最高法院的暂缓命令将在其规定的条件下随诉讼进程继续有效。扩大版SAVE系统是否最终符合法律，目前仍没有定论，各方对数据准确性和选民权利的争议也将继续。
评论