El Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchó el 5 de octubre los argumentos sobre si Boulder, Colorado, puede demandar a ExxonMobil y Suncor Energy por daños climáticos bajo la legislación estatal. Reuters informó de que los jueces interrogaron a ambas partes al examinar el recurso de las compañías. La audiencia abordó si el proceso puede continuar, sin una resolución que establezca responsabilidad ni conceda indemnizaciones.
La ciudad y el condado de Boulder presentaron la demanda en abril de 2018. Según el condado, alegan que las compañías contribuyeron conscientemente al cambio climático mientras ocultaban los peligros de sus productos. El Supremo de Colorado permitió continuar las reclamaciones en mayo de 2025, al concluir que la legislación federal no las impedía. Las empresas impugnan esa decisión ante el máximo tribunal del país.
En su escrito judicial, las compañías sostienen que la Constitución y la Ley de Aire Limpio impiden reclamaciones estatales por daños asociados con emisiones interestatales e internacionales de gases de efecto invernadero. Afirman que permitir a jurados locales resolver esos casos podría generar políticas climáticas nacionales contradictorias. Según Reuters, el Gobierno del presidente Donald Trump respaldó su posición durante la audiencia.
Las autoridades de Boulder señalan los costes de incendios forestales, inundaciones, calor extremo y sequías, incluidos los daños a infraestructuras. En un comunicado posterior a la audiencia, el condado dijo que busca una contribución a los costes climáticos locales, en vez de regular emisiones o detener la producción de combustibles fósiles. La presunta ocultación y la responsabilidad por los daños siguen siendo alegaciones pendientes de examen judicial.
Reuters informó de que el presidente del tribunal, John Roberts, preguntó por qué deberían prohibirse estas demandas cuando se permiten casos sobre otros daños transfronterizos. También interrogó al abogado de Boulder sobre las consecuencias prácticas si municipios de todo el país presentaran acciones similares. Según AP, jueces clave mostraron preocupación por la posible amplitud de los litigios y división sobre las cuestiones jurídicas federales y estatales.
Las consecuencias van más allá de Colorado. Según cifras de las compañías citadas por Reuters, casi 60 gobiernos estatales y locales han presentado decenas de demandas similares que reclaman miles de millones de dólares. Una decisión favorable a las empresas podría provocar el rechazo de numerosos casos. El registro oficial del Supremo confirma la audiencia del 5 de octubre; las partes esperan ahora su decisión sobre si este litigio puede avanzar.
Comentarios