Un juez federal rechazó el viernes la petición urgente de xAI para suspender la prohibición de Minnesota sobre la tecnología de desnudos falsos mediante inteligencia artificial, lo que permite que la primera medida estatal de este tipo entre en vigor el 1 de agosto. La empresa de Elon Musk deberá cumplir la norma mientras continúa su impugnación constitucional.
La ley de Minnesota impide que propietarios u operadores de páginas web, aplicaciones y programas permitan a usuarios crear imágenes o videos alterados y realistas que muestren partes íntimas de personas identificables. También prohíbe anunciar o promover servicios que realicen esa función, aunque exceptúa herramientas que exijan una capacidad técnica o artística humana sustancial e individualizada.
El texto oficial autoriza al fiscal general estatal a reclamar sanciones civiles de hasta 500.000 dólares por cada acceso, descarga o uso ilegal. Una persona representada en material prohibido también puede demandar compensación, daños punitivos, gastos legales y una orden judicial. El dinero de las multas estatales se destinará a organizaciones que atienden a víctimas de agresión sexual, violencia doméstica, abuso infantil y otros delitos.
xAI presentó una demanda federal de 38 páginas antes de la fecha de entrada en vigor y sostuvo que la medida restringe de forma excesiva la expresión protegida. Según Associated Press, la compañía afirma que la norma no ofrece protección a proveedores que actúen de buena fe para impedir abusos y puede abarcar contenido consentido o creado por la propia persona retratada. La empresa no cuestionó el interés de Minnesota en frenar imágenes íntimas sintéticas no consentidas.
El fiscal general de Minnesota, Keith Ellison, defendió la medida como respuesta a una tecnología capaz de arrebatar dignidad a las víctimas y causar daños emocionales, personales y profesionales. xAI asegura que las condiciones de Grok prohíben usos ilegales, dañinos o abusivos, incluidas alteraciones que violen la privacidad, y que puede suspender cuentas y denunciar posible material de abuso sexual infantil.
El fallo se refiere a una protección temporal y no resuelve definitivamente los argumentos constitucionales de xAI, por lo que el litigio seguirá. El resultado podría influir en cómo otros estados estadounidenses regulan los servicios de imágenes generativas y deciden si la responsabilidad recae principalmente en quienes producen deepfakes abusivos o también en las compañías que facilitan su creación.
Comentarios