Il Senato USA ha bloccato il Clarity Act a Washington il 15 settembre 2026: è così rinviato il quadro federale chiesto dalle società di criptovalute. Il registro del Senato conferma che è fallita la mozione per chiudere il dibattito sull’avvio dell’esame. Per le società resta perciò l’attesa di una legge che chiarirà la vigilanza sulle attività digitali.
Per la mozione erano necessari 60 voti. Associated Press e Axios ne hanno indicati 49 favorevoli e 50 contrari. È un voto sulla possibilità di procedere all’esame della proposta, anziché sulla sua approvazione definitiva. Il testo è perciò ancora fermo prima di quella fase più avanzata dell’iter legislativo.
Secondo la descrizione del Senato, H.R. 3633 prevede un sistema di regole per le materie prime digitali che coinvolgerà la Securities and Exchange Commission e la Commodity Futures Trading Commission. Per Axios, definirà come le attività potranno essere emesse, scambiate e vendute agli investitori, in un mercato il cui valore è circa 2.300 miliardi di dollari.
La disputa è sulle garanzie etiche. AP riferisce che i democratici chiedevano un’applicazione più rigorosa e l’obbligo per i presidenti di cedere le attività oltre un certo valore. Il 15 settembre la senatrice Elizabeth Warren ha detto in aula che la regolamentazione è necessaria, però ha sostenuto che la proposta favorisce il settore e può avvantaggiare finanziariamente il presidente Donald Trump.
Per i sostenitori, la legge è una via verso più tutela dei consumatori e più certezza per le società. Nel comunicato del 15 settembre sulla sua intervista a Fox Business, Tim Scott, presidente della commissione bancaria del Senato, descriveva il voto come un’opportunità per proseguire i negoziati. La commissione riferiva che Scott sottolineava anche l’accesso alle risorse finanziarie e lo sviluppo dei mercati USA delle attività digitali.
Secondo AP, alcuni democratici restavano aperti ai negoziati, mentre la Casa Bianca indicava che ricorrerà alle agenzie per attuare parte della propria agenda crypto. Axios rilevava che le politiche delle autorità possono cambiare, mentre una legge dà un quadro più duraturo. Con le elezioni di metà mandato di novembre in arrivo, è incerto quando ci sarà un nuovo tentativo legislativo.
Commenti