धार्मिक विचारकों से मार्गदर्शन लेने वाले एआई डेवलपर इस सवाल का सामना कर रहे हैं कि उनके चैटबॉट किनके मूल्यों को दर्शाएंगे। एसोसिएटेड प्रेस की 25 अक्टूबर को प्रकाशित रिपोर्ट में यह मुद्दा उठाया गया है। लॉस एंजिलिस से आई रिपोर्ट एआई का व्यवहार तय करने वाले परामर्श और विश्वासों को मिलाने से परंपराओं के अंतर छिपने की आशंकाएं बताती है।
एंथ्रोपिक ने 19 मई की घोषणा में बताया था कि उसने 15 से अधिक धार्मिक और अंतर-सांस्कृतिक समूहों के विद्वानों, धर्मगुरुओं, दार्शनिकों और नैतिकता विशेषज्ञों से मुलाकात की। कंपनी के अनुसार शुरुआती चर्चाएं क्लॉड के संविधान, प्रशिक्षण मूल्यों और व्यवहार के मूल्यांकन को दिशा दे सकती हैं। उसने इन्हें पूरा हो चुका समाधान नहीं बताया था।
मिशिगन विश्वविद्यालय के मानवविज्ञानी वेब कीन ने एपी से कहा कि धर्म को अलग किए जा सकने वाले नैतिक सिद्धांतों का संग्रह मानना परंपराओं को विकृत कर सकता है। उनकी चिंता है कि सिद्धांत, अनुष्ठान और संबंध भी महत्वपूर्ण हैं। कुछ धर्म स्वयं को मुख्य रूप से नैतिक नियमों की व्यवस्था नहीं मानते।
नोट्रे डेम विश्वविद्यालय की दार्शनिक मेघन सुलिवन ने एंथ्रोपिक की एक बैठक में भाग लिया था और एपी को अधिक सकारात्मक अनुभव बताया। उनके अनुसार बातचीत गंभीर थी: कर्मचारियों ने पहले मॉडल समझाए, फिर प्रतिभागियों ने नैतिक सवालों पर चर्चा की। इनमें बच्चों को पढ़ना सिखाने के लिए चैटबॉट के उपयोग का सवाल भी था।
एंथ्रोपिक के अनुसार उद्देश्य किसी एक परंपरा का दृष्टिकोण अपनाए बिना धार्मिक, धर्मनिरपेक्ष और राजनीतिक विचारों पर ध्यान देना है। उसने एक प्रयोग भी बताया जिसमें क्लॉड को काम के दौरान नैतिक प्रतिबद्धताएं याद दिलाने वाला उपकरण दिया गया। कंपनी के आंतरिक मूल्यांकन में मूल्यों से भटकने वाला व्यवहार कम हुआ, लेकिन प्रभाव याद दिलाने से आया या सोचने के विराम से, यह स्पष्ट नहीं है।
परामर्श और प्रमाणित सुधार का अंतर अहम बना हुआ है। एपी ने कानून के विद्वान पाओलो कारोत्त्सा की चिंता बताई कि परंपराओं को मिलाने से उनकी विशिष्टताएं मिट सकती हैं। एंथ्रोपिक के मई के बयान में विधि विशेषज्ञों, मनोवैज्ञानिकों, लेखकों और नागरिक संस्थाओं तक चर्चा बढ़ाने, शोध से विचारों की जांच करने और निष्कर्ष साझा करने की योजना थी।
टिप्पणियाँ