La California potrebbe presto sottoporre agli elettori una rivoluzionaria proposta di tassa patrimoniale che imporrebbe un prelievo annuale del 5 per cento sul patrimonio netto dei miliardari residenti nello stato. L'iniziativa, soprannominata "tassa Zucman" in onore dell'economista francese Gabriel Zucman che ha sostenuto la tassazione globale dei miliardari, è promossa dal SEIU-UHW, un importante sindacato dei lavoratori sanitari che rappresenta 120.000 membri.
La proposta ha già iniziato a dividere i residenti più ricchi della Silicon Valley. Jensen Huang, CEO di Nvidia e attualmente la nona persona più ricca del mondo con un patrimonio netto stimato di 155 miliardi di dollari secondo Bloomberg, ha dichiarato ai media di non aver dedicato "un solo pensiero" alla potenziale tassa. Parlando dalla sede dell'azienda a Santa Clara, Huang ha sottolineato il suo impegno verso la regione. "Lavoriamo nella Silicon Valley perché è lì che si trova il bacino di talenti. Qualunque tassa vogliano applicare, per me va benissimo", ha affermato.
Tuttavia, non tutti i miliardari tech condividono la nonchalance di Huang. Secondo i media americani, Larry Page, co-fondatore di Google, avrebbe trasferito una parte dei suoi asset dalla California al Delaware a dicembre, prima della data limite del 1° gennaio 2026 che verrebbe utilizzata per determinare la localizzazione degli asset se la tassa passasse. Allo stesso modo, Peter Thiel, co-fondatore di PayPal e Palantir, ha aperto un ufficio a Miami per la sua società di investimento privata, una mossa attribuita anche alle preoccupazioni sulla proposta tassa sui miliardari.
Se approvata dagli elettori nel novembre 2026, la tassa entrerebbe in vigore nel 2027 ma utilizzerebbe il 1° gennaio 2026 come data di riferimento per determinare quali miliardari sono residenti in California. Questa tempistica ha creato urgenza tra gli ultra-ricchi dello stato per potenzialmente ricollocare i loro asset prima della scadenza. Circa 200 miliardari potrebbero essere interessati dalla misura.
Il sindacato che sostiene l'iniziativa stima che potrebbe generare circa 50 miliardi di dollari all'anno per la California, il che rappresenterebbe un'iniezione massiccia di fondi per i servizi sanitari e pubblici dello stato. La proposta richiede 875.000 firme valide per qualificarsi per il ballottaggio di novembre 2026, e gli organizzatori stanno attualmente lavorando per raccogliere il supporto necessario.
La proposta californiana rispecchia discussioni globali più ampie sulla tassazione della ricchezza estrema. Gabriel Zucman, l'economista dell'UC Berkeley da cui la tassa prende informalmente il nome, ha sostenuto una tassa minima internazionale coordinata sui miliardari per prevenire il tipo di fuga di capitali già osservata in California. Le sue ricerche hanno dimostrato che i miliardari spesso pagano aliquote fiscali effettive più basse dei lavoratori della classe media grazie alla loro capacità di strutturare la ricchezza in plusvalenze non realizzate.
Le reazioni contrastanti di Huang e Page evidenziano la tensione fondamentale al cuore del dibattito sulla tassa patrimoniale: mentre alcuni miliardari vedono tali tasse come un prezzo ragionevole per operare in hub dell'innovazione come la Silicon Valley, altri stanno già votando con i piedi, sollevando interrogativi sulla possibilità che la tassa possa alla fine spingere ricchezza e investimenti fuori dallo stato.
Commenti