Retour à l'accueil Maduro et son épouse plaident non coupables devant le tribunal fédéral de New York après leur capture par l'armée américaine Monde

Maduro et son épouse plaident non coupables devant le tribunal fédéral de New York après leur capture par l'armée américaine

Publié le 6 janvier 2026 12 vues

L'ancien président vénézuélien Nicolás Maduro et son épouse Cilia Flores ont comparu pour la première fois devant un tribunal de New York lundi, plaidant non coupables des accusations fédérales de trafic de drogue et d'autres charges devant un juge de Manhattan.

Le couple est détenu au Centre de détention métropolitain de Brooklyn suite à leur capture spectaculaire par les forces américaines au cours du week-end. Le président Trump a décrit l'opération comme « une frappe à grande échelle contre le Venezuela et son dirigeant », marquant une action militaire sans précédent contre un chef d'État en exercice.

Leur prochaine audience a été fixée au 17 mars 2026, alors que les procureurs fédéraux préparent leur dossier contre l'ancien dirigeant vénézuélien. Les accusations comprennent le trafic de drogue, le blanchiment d'argent et des infractions liées à la corruption qui auraient eu lieu pendant des années sous le règne de Maduro.

Nicolás Maduro Guerra, le fils du couple et député vénézuélien, a vivement critiqué les actions de l'administration Trump, qualifiant la capture de « menace directe pour la stabilité politique mondiale ». Dans une déclaration, il a averti : « Si nous normalisons l'enlèvement d'un chef d'État, aucun pays n'est en sécurité. »

La communauté internationale a réagi de manière mitigée. La présidente mexicaine Claudia Sheinbaum a déclaré que les Amériques « n'appartiennent » à aucune puissance et a rejeté l'intervention américaine dans les affaires d'autres pays. Pendant ce temps, le président Trump a menacé d'actions militaires potentielles contre d'autres nations, notamment la Colombie, Cuba et l'Iran.

Cette affaire représente une escalade significative de la politique étrangère américaine envers l'Amérique latine et soulève des questions sur le droit international et la souveraineté.

Commentaires