Präsident Donald Trumps Streben nach Grönland hat sich von rhetorischen Überlegungen zu einer koordinierten Einflusskampagne entwickelt, die finanzielle Anreize, die Ausnutzung historischer Ungerechtigkeiten und verdeckte Operationen zur Untergrabung der dänischen Souveränität über das arktische Territorium kombiniert.
Die 10.000-Dollar-pro-Person-Strategie
Die Trump-Administration prüft einen Plan, jedem der 57.000 Einwohner Grönlands etwa 10.000 Dollar jährlich als Ersatz für die 600 Millionen Dollar an Subventionen anzubieten, die Dänemark derzeit bereitstellt. Analysten merken jedoch an, dass dies den Grönländern tatsächlich 30 Millionen Dollar weniger pro Jahr einbringen würde, als sie derzeit von Kopenhagen erhalten.
Außenminister Marco Rubio teilte den Gesetzgebern in einer geschlossenen Sitzung mit, dass die Administration es vorziehe, Grönland von Dänemark zu kaufen. Das Weiße Haus betont, dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen", wobei Pressesprecherin Karoline Leavitt erklärt, Diplomatie bleibe „die erste Option des Präsidenten".
Ausnutzung kolonialer Traumata
Die Einflusskampagne scheint Dänemarks Entschuldigung von 2025 für die erzwungene Verhütung bei Tausenden grönländischer indigener Frauen und Mädchen zwischen 1960 und 1991 auszunutzen. Eine unabhängige Untersuchung fand über 350 dokumentierte Fälle von Frauen – einige erst 12 Jahre alt – denen ohne Zustimmung Intrauterinpessare eingesetzt wurden.
Dänemark hat zugestimmt, geschätzte 4.500 betroffene Frauen mit etwa 46.000 Dollar pro Person zu entschädigen. Der Zeitpunkt der dänischen Entschuldigung fiel mit Enthüllungen über amerikanische Einflussoperationen zusammen, was einige Beobachter dazu veranlasste zu fragen, ob die beschleunigte Versöhnungsbemühung durch die Ausnutzung des Skandals ausgelöst wurde.
Verdeckte Einflussoperationen aufgedeckt
Der dänische Sender DR berichtete, dass mindestens drei Amerikaner mit Verbindungen zu Trump verdeckte Einflussoperationen in Grönland durchgeführt haben. Nach Angaben dänischer Regierungs- und Sicherheitsquellen erstellten diese Agenten Listen pro-amerikanischer Grönländer, identifizierten Gegner der Annexion und sammelten Fälle, um Dänemark in amerikanischen Medien negativ darzustellen.
Das Ziel, so glauben die Quellen, war es, „die grönländische Gesellschaft zu durchdringen, um die Beziehungen zu Dänemark von innen heraus zu schwächen". Dänemark bestellte den ranghöchsten US-Diplomaten zu Gesprächen ein, obwohl das Außenministerium sich weigerte, „Handlungen privater US-Bürger" zu kommentieren.
Militärdrohungen alarmieren Verbündete
Nach der US-Militäroperation, bei der der venezolanische Präsident Nicolás Maduro gefangen genommen wurde, haben Trumps Grönland-Ambitionen neue Dringlichkeit erlangt. Beamte des Weißen Hauses bestätigten, dass das Militär „immer eine Option" sei, während Spitzenberater Stephen Miller behauptete, „niemand wird die Vereinigten Staaten militärisch um die Zukunft Grönlands bekämpfen".
Die dänische Premierministerin Mette Frederiksen warnte, ein US-Angriff auf Grönland würde „das Ende der NATO bedeuten". Grönlands Premierminister Jens-Frederik Nielsen reagierte entschieden: „Es reicht. Kein Druck mehr. Keine Andeutungen mehr. Keine Annexionsfantasien mehr."
Europäische Einheit und republikanischer Dissens
Sieben europäische Staats- und Regierungschefs – aus Dänemark, Frankreich, Deutschland, Italien, Polen, Spanien und dem Vereinigten Königreich – veröffentlichten eine gemeinsame Erklärung zur Verteidigung der Souveränität Grönlands und erklärten, es „gehört seinem Volk".
Einige Republikaner haben mit Trump gebrochen. Der Abgeordnete Don Bacon aus Nebraska nannte den Ansatz „erschreckend" und merkte an, Dänemark sei „einer unserer besten Freunde". Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune, sagte angeblich, Militäraktionen seien „nichts, was irgendjemand ernsthaft in Betracht zieht".
Strategischer Preis
Der strategische Wert Grönlands geht über seine Position zwischen den USA und Russland hinaus. Das Territorium liegt am GIUK-Gap – einem wichtigen Nadelöhr für die Marine – und bietet Zugang zu entstehenden arktischen Schifffahrtsrouten, während das Eis schmilzt. Seine unerschlossenen Reserven an Öl, Gas und Seltenen Erden machen es wirtschaftlich bedeutsam, da die globale Nachfrage nach kritischen Mineralien wächst.
Kommentare