China y Rusia objetaron el 15 de septiembre tras reconocer Estados Unidos tener armas desplegadas en órbita. El secretario de la Fuerza Aérea, Troy Meink, afirmó que los sistemas podrían proteger a las fuerzas estadounidenses de acciones hostiles. Según AP, fue la primera confirmación pública de Washington de tal despliegue.
Meink hizo el anuncio el 14 de septiembre en la conferencia Air, Space and Cyber de National Harbor, Maryland. Un comunicado oficial de la Fuerza Aérea del día siguiente confirmó sus palabras. Presentó esa capacidad como respuesta a amenazas cambiantes, sin identificar las armas ni explicar su funcionamiento.
Un portavoz de la Fuerza Espacial explicó a The War Zone que las misiones de control espacial pueden interrumpir, degradar o destruir las capacidades de un adversario mediante recursos físicos y no físicos. Pueden tener fines ofensivos y defensivos. La institución se negó a revelar las cargas útiles, características técnicas o métodos operativos de los sistemas desplegados.
El portavoz del Ministerio de Exteriores chino, Guo Jiakun, declaró el 15 de septiembre que Pekín se oponía a una carrera armamentística en el espacio y a convertirlo en un campo de batalla. Según la transcripción ministerial, instó a Washington a dejar de ampliar allí su presencia militar y a adoptar medidas concretas para preservar la estabilidad estratégica mundial.
Rusia también pidió mantener las armas fuera del espacio. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló que Moscú deseaba una amplia cooperación internacional para lograr su completa desmilitarización, informó AFP. Las objeciones siguieron a un anuncio que reveló una capacidad existente, sin precisar cuándo se produjo el despliegue.
En una conferencia en París el 15 de septiembre, Richard Palmer, responsable del Comando Espacial estadounidense, defendió la revelación para disuadir agresiones contra los aliados y los intereses económicos de su país, según Reuters. Afirmó que las capacidades deberían estar listas para utilizarse si falla la disuasión. Su naturaleza exacta sigue sin revelarse.
Comentarios