Una jueza federal de Estados Unidos determinó que el Pentágono incluyó ilegalmente al desarrollador de inteligencia artificial Anthropic en una lista negra al calificarlo como un riesgo para la cadena de suministro y la seguridad nacional. El fallo representa una importante victoria para el fabricante del chatbot Claude en su disputa con la administración Trump. La jueza de distrito Rita Lin emitió el jueves en San Francisco una orden de 59 páginas que impide aplicar la designación y las restricciones relacionadas.
Lin concluyó que el Gobierno tomó represalias contra Anthropic por sus críticas protegidas a la política militar sobre inteligencia artificial, en violación de la Primera Enmienda. También estableció que la empresa no recibió la oportunidad constitucionalmente exigida para responder antes de que la medida entrara en vigor, lo que vulneró el debido proceso de la Quinta Enmienda. La jueza añadió que la decisión excedió la ley de contratación aplicable y fue arbitraria y caprichosa.
El conflicto comenzó en febrero, después de que Anthropic y el Pentágono no lograran acordar los usos permitidos de Claude. El director ejecutivo Dario Amodei se resistió a eliminar salvaguardias diseñadas para impedir que la tecnología apoyara la vigilancia masiva de estadounidenses o armas totalmente autónomas. El secretario de Defensa Pete Hegseth calificó entonces a la compañía como un riesgo de suministro y ordenó a contratistas, proveedores y socios militares suspender sus actividades comerciales con ella.
Anthropic sostuvo que la medida amenazaba con causar pérdidas comerciales de miles de millones de dólares y un daño duradero a su reputación, además de contradecir valoraciones positivas anteriores del Ejército sobre Claude. Los abogados del Departamento de Justicia afirmaron que los límites de la empresa podían crear incertidumbre sobre el uso en combate y el riesgo de que el programa dejara de estar disponible durante una operación. Lin no encontró base factual para creer que Anthropic sabotearía su modelo.
El tribunal había congelado temporalmente las restricciones en marzo mientras avanzaba el caso. El fallo del jueves impide ahora aplicar la directiva de Hegseth y rechaza el fundamento jurídico utilizado para extender la prohibición más allá de las compras directas del Pentágono a empresas que hacen negocios con las Fuerzas Armadas. La decisión podría influir en la gestión de proveedores de IA cuando las normas corporativas de seguridad chocan con las exigencias gubernamentales.
Anthropic señaló que recibía favorablemente la decisión y que seguía dispuesta a trabajar con el Gobierno en usos de inteligencia artificial para la seguridad nacional. Se espera que las autoridades apelen, mientras un caso separado y más limitado relacionado con la disputa continúa pendiente ante un tribunal federal de apelaciones en Washington. Los próximos procedimientos definirán si la sentencia se mantiene y hasta dónde puede llegar el Pentágono al imponer condiciones a sistemas comerciales de IA para defensa.
Comentarios