Der ehemalige Sonderermittler Jack Smith lieferte am Donnerstag vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses eine brisante Aussage und erklärte, dass Präsident Donald Trump vorsätzlich das Gesetz gebrochen hat, um die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen. Die Anhörung markierte die erste öffentliche Aussage über Smiths Arbeit nach der Leitung von zwei bundesstaatlichen Anklagen gegen den Präsidenten.
Smith erklärte den Gesetzgebern, dass seine Ermittlung Beweise jenseits vernünftiger Zweifel entwickelt habe, dass Trump sich an kriminellen Aktivitäten beteiligt hat. Er betonte, dass er einen ehemaligen Präsidenten auf Grundlage derselben Fakten heute anklagen würde, unabhängig davon, ob dieser Präsident Demokrat oder Republikaner war, und unterstrich, dass niemand in Amerika über dem Gesetz stehen sollte.
Der ehemalige Sonderermittler warnte die Amerikaner davor, die Rechtsstaatlichkeit als selbstverständlich anzusehen, und äußerte Bedenken über deren Erosion. Er wies darauf hin, dass die Rechtsstaatlichkeit nicht von selbst funktioniert und vom kollektiven Engagement abhängt, sie anzuwenden. Smith betonte, dass Trump nach Wegen suchte, an der Macht zu bleiben, anstatt ehrliche Antworten über Wahlbetrug zu suchen, und widersprüchliche Informationen ablehnte, wenn sie ihm präsentiert wurden.
Der republikanische Vorsitzende Jim Jordan bezeichnete die Ermittlung als parteiisch und argumentierte, dass die Demokraten Trump ein Jahrzehnt lang unerbittlich verfolgt hätten. Das demokratische Rangmitglied Jamie Raskin lobte Smith dafür, die geltenden Gesetze und Vorschriften befolgt zu haben, und stellte seinen Ansatz dem Verhalten Trumps gegenüber. Die Anhörung offenbarte tiefe parteipolitische Spaltungen über die Legitimität der Strafverfolgung.
Smith Aussage erfolgt nach der Veröffentlichung einer 255-seitigen Niederschrift und mehr als acht Stunden Video seiner Aussage hinter verschlossenen Türen im letzten Monat. In dieser Aussage erklärte er den Gesetzgebern, dass er jenseits vernünftiger Zweifel beweisen könne, dass Trump sich an einem kriminellen Plan zur Umkehrung der Wahl beteiligt hat. Richterin Aileen Cannon wies den Fall der geheimen Dokumente ab und urteilte, Smiths Ernennung sei illegal gewesen, während der Wahlfall nach Trumps Wiederwahl 2024 fallengelassen wurde.
Kommentare