L'ex procuratore speciale Jack Smith ha rilasciato una testimonianza esplosiva davanti alla Commissione Giustizia della Camera giovedì, dichiarando che il presidente Donald Trump ha deliberatamente violato la legge nei suoi sforzi per ribaltare i risultati delle elezioni del 2020. L'udienza ha segnato la prima testimonianza pubblica sul lavoro di Smith dopo aver presieduto due incriminazioni penali federali del presidente.
Smith ha detto ai legislatori che la sua indagine ha sviluppato prove oltre ogni ragionevole dubbio che Trump si è impegnato in attività criminali. Ha affermato che se gli fosse chiesto di perseguire un ex presidente sulla base degli stessi fatti oggi, lo farebbe indipendentemente dal fatto che quel presidente fosse democratico o repubblicano, sottolineando che nessuno dovrebbe essere al di sopra della legge in America.
L'ex procuratore speciale ha avvertito gli americani di non dare per scontato lo stato di diritto, esprimendo preoccupazione per la sua erosione. Ha notato che lo stato di diritto non si applica da solo e dipende dall'impegno collettivo nell'applicarlo. Smith ha sottolineato che Trump cercava modi per rimanere al potere piuttosto che cercare risposte oneste sulle frodi elettorali, rifiutando le informazioni contraddittorie quando gli venivano presentate.
Il presidente repubblicano Jim Jordan ha caratterizzato l'indagine come partigiana, sostenendo che i democratici avevano perseguito Trump senza sosta per un decennio. Il membro democratico di rango Jamie Raskin ha accreditato Smith per aver seguito le leggi e i regolamenti applicabili, contrastando il suo approccio con la condotta di Trump. L'udienza ha rivelato profonde divisioni di partito sulla legittimità del processo.
La testimonianza di Smith arriva dopo la pubblicazione di una trascrizione di 255 pagine e più di otto ore di video della sua deposizione a porte chiuse il mese scorso. In quella deposizione, ha detto ai legislatori che poteva provare oltre ogni ragionevole dubbio che Trump si era impegnato in uno schema criminale per ribaltare l'elezione. La giudice Aileen Cannon ha respinto il caso dei documenti classificati, stabilendo che la nomina di Smith era illegale, mentre il caso elettorale è stato abbandonato dopo la rielezione di Trump nel 2024.
Commenti