Des responsables de l’ONU ont averti à Genève, le 15 septembre, que l’épidémie d’Ebola en République démocratique du Congo restait étendue malgré des progrès locaux. Selon Reuters, l’épidémiologiste de l’OMS Olivier le Polain a jugé prématuré d’annoncer un pic : maîtriser l’épidémie nécessiterait des mois de soutien continu.
Les chiffres gouvernementaux publiés mardi faisaient état de 7 258 cas confirmés et de 3 510 décès dans sept provinces, selon Reuters. L’agence décrit cette épidémie comme la deuxième plus meurtrière recensée, après celle d’Afrique de l’Ouest de 2014–2016. Ce bilan est cumulatif et ne représente pas les nouvelles infections d’une seule journée.
Julien Harneis, coordinateur de l’ONU pour Ebola, a expliqué que certaines zones d’Ituri et de Bunia progressaient, tandis que les cas augmentaient au Nord-Kivu. Selon l’OMS, la situation varie fortement selon les lieux : le Sud-Kivu n’a signalé aucun nouveau cas depuis mai, mais la surveillance et la détection s’y poursuivent.
Le ministre congolais de la Santé, Samuel Roger Kamba, avait déclaré samedi que les nouveaux cas quotidiens étaient passés d’environ 120, lors du pic qu’il situait à la mi-août, à près de 80. Selon Reuters, 10 des 62 zones sanitaires touchées n’avaient enregistré aucun nouveau cas depuis plus de 22 jours. Kamba appelait néanmoins à maintenir la vigilance.
Harneis a indiqué que la faiblesse des infrastructures et les attaques contre les intervenants compliquaient le travail sur un vaste territoire couvrant deux fuseaux horaires. Il a souligné que la plupart des habitants soutenaient la riposte. La coordination entre autorités, organisations humanitaires et Africa CDC avait accru la capacité en lits, selon le compte rendu de l’ONU.
Les responsables onusiens ont demandé davantage de moyens et la poursuite des efforts, même là où aucun cas n’est actuellement signalé. Le Polain a averti qu’une amélioration initiale pouvait précéder une reprise de la propagation ; Harneis a lié le risque de retour de l’épidémie à un financement insuffisant. L’OMS restait donc prudente malgré les progrès locaux.
Commentaires